現在位置:首頁 > 法律常識
法律常識
  • 不讓「淫婦」穿褲子 正宮抓姦反被起訴
    是老婆得寸進尺,還是淫婦做賊的喊抓賊?台北市35歲的黃姓女子因不滿丈夫與張姓女子通姦,涉嫌闖入張女住處,還為了蒐證不讓張女穿褲子。對此,台北地檢署今(28)天依強制罪與無故侵入住宅罪嫌將黃女起訴 ...
  • 蓋棉被純聊天 告通姦無罪
    高雄市陳姓建設公司負責人多次偕女牌搭到汽車旅館開房間,太太找徵信社跟蹤拍下二人衣衫不整的照片,也拍到垃圾筒內有「使用過的衛生紙」,據此指控丈夫通姦。高雄地院法官認定陳與女牌搭所辯「當時蓋棉被純聊天」,以罪證不足,判決無罪 ...
  • 捉姦反遭夫控告 妻判緩刑
    台北縣一名黃太太,發現先生與其他女子過從甚密,找徵信社到女子家中捉姦,眼見兩人衣著不整,卻沒證據證明通姦,太太捉姦不成,反被丈夫控告入侵住宅,一審被判拘役25天,這位太太雖然正在與丈夫辦離婚,還是堅決上訴高院討回公道 ...
  • 裝GPS查老公 檢認定不算妨害秘密
    夫妻若懷疑另一半有外遇,而在他(她)的車上偷裝GPS衛星追蹤器來監控其行蹤,這樣的行為有沒有違法 ...
  • 捉姦在床 反被夫告侵民宅
    林姓女子懷疑先生外遇,前晚帶著親友前往家中「抓猴」,高雄租車雖然當場捉姦在床,卻反被先生控告一行人侵入住宅,警方到場將雙方帶回警局,各依妨害家庭、妨害自由罪嫌送辦 ...
  • 擅自破門逮到裸身同眠 不算通姦
    裸身同床而眠只是純聊天,不算「抓姦在床」?一名王姓男子懷疑李姓妻子外遇,找徵信社跟監,發現李女與呂男參加尾牙宴後返回其住處,徵信社人員衝入拍到李女全裸與呂男同睡一床,但法官認為是非法取證不具證據能力,被告二人雖有瓜田李下之嫌,但無「積極證據」證明二人確有性行為,判決李女無罪 ...
12